renonce consommée

Tournoi en donnes libres :

- Lors d'une renonce consommée

- Le joueur (défenseur) fautif ne pourra pas prendre à la donne suivante (identique à une fausse donne)

Après ce que j'ai entendu hier à st maxime il y a au moins 2 arbitres de club qui n'ont pas bien compris.
Cela vient du fait de la non renonce à l'avant dernier pli ,eux m'ont certifié avec véhémence tout le contraire.
(renonce valable qu'à l'avant dernier pli)
Il faudrait peut-être modifier cette règle,car rien n'empêche un joueur (futé) de ce couper à tort et de se défausser de la carte fautive à l'avant dernier pli.

lors de l'AG fédérale, c'était valable pour la dernière donne du tour ou du tournoi,
cela a été étendu à l'ensemble des donnes

rectificatif n°7, édition du 1 juillet 2013 a écrit:

Un joueur qui fait une renonce consommée ne peut pas annoncer de contrat à la distribution suivante. Dans le cas d’une renonce consommée en défense, le preneur a le choix de faire marquer ou non le score quel que soit le résultat.

bonjour,

merci pour la précision,mais par rapport au code d'arbitrage du 1/07/2013' page 6), je me pose la question :
le joueur incriminé peut-il être le preneur ?

rectificatif n°7, édition du 1 juillet 2013 a écrit:

Un joueur qui fait une renonce consommée ne peut pas annoncer de contrat à la distribution suivante.

- ne précise pas quel joueur, donc que ce soit l'attaquant ou un défenseur, c'est le fautif
qui ne peut pas annoncer, sur la donne suivante.

rectificatif n°7, édition du 1 juillet 2013 a écrit:

Dans le cas d’une renonce consommée en défense, le preneur a le choix de faire marquer ou non le score quel que soit le résultat.

- un choix se pose à l'attaquant dans le cas de la renonce en défense (cité ci-dessus)
ce qui implique 4 possibilités
- l'attaquant gagne et marque
- l'attaquant gagne et ne marque pas
- l'attaquant chute et ne marque pas
- l'attaquant chute et marque

bonsoir,
cela est clair.
merci pour la réponse